La joya muda

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirE-mail

Novedades - Nacionales

Escrito por Diario - El País - Fernán Cisnero sáb oct 11 2014 - Fotos: Darwin Borrelli. Sábado, 11 de Octubre de 2014 17:10

Un tesoro arquitectónico y patrimonial, la Estación Central General Artigas ha quedado rehén de decisiones políticas discutidas y un eterno proceso judicial.

La entrada a un monumento histórico descuidado.

Tiene todo para ser el lugar más lindo de la ciudad. Y sin embargo se volvió de los más feos. No es de extrañar que el fin de semana pasado —el del Patrimonio— la Estación Central General Artigas haya estado tapiada y solitaria, como en los últimos 10 años. La última vez que vio partir un tren fue el 28 de febrero 2003 y desde entonces ha sido rehén de un largo proceso judicial que muchos ven como un atropello, de decisiones políticas erradas y de la displicencia que —aunque le dedique un par de días al año— la clase dirigente tiene hacia el patrimonio.

Es triste verla. Su zona de influencia, que a fines de la década de 1990 se anunció iba a estar engalanada con los jardines flotantes de los edificios del Plan Fénix, hoy está totalmente tugurizada. El frente, perfumado por un potente olor a orina producto de lo que suele ser refugio y cobijo de cientos de personas sin hogar está ganado por la desidia. Está horrible. Las cuatro estatuas que daban la bienvenida a los viajeros (los inventores Stephenson, Watt, Volta y Papin, símbolos de la creatividad humana) están pasando un momento cruel: el pobre Denis Papin, el inventor de la máquina a vapor, tiene su oxidado fémur de hierro a la intemperie. Aunque, parecería que con la ley de faltas y la posibilidad de que la Policía se lleve a aquellos en situación de calle, ha bajado el número de los que pernoctan bajo su pasiva (se dice que se llegaron a reunir entre 50 y 60 “huéspedes” por noche), el aspecto de la vieja entrada es de mugre generalizada con dos fogatas alimentadas a basura extinguiéndose sin ninguna razón aparente y varios colchones arrinconados. Todo ese pasillo se ha convertido en baño improvisado y, por lo que se huele, muy concurrido. El martes a la mañana había tres personas durmiendo. Toda la zona de la entrada es un estacionamiento con cuidacoches en reposera incluido y está repleta de autos que evitaron al estacionamiento tarifado céntrico. Por la zona ronda gente en situación de calle.

La playa de maniobras, o sea toda la zona de entrada de los trenes a la estación (y que empieza en la nueva Terminal de Trenes de Paraguay y Nicaragua y llega al gigantesco portal de la estación hoy bloqueado por un alambrado) es del Estado a través del Ministerio de Transporte y Obras Públicas. La Administración Nacional de Puertos se encarga de cuidarlo y hay todo el día una ronda de prefectura dando vueltas por el lugar lo que ha frenado a los intrusos. A mitad de la semana pasada, igual, había un agujero en el tejido que da a la rambla portuaria justo donde los pastos y los yuyos están sin cortar.

Lo que no parece muy claro es qué organismo está a cargo de la propia estación. Aunque el Banco Hipotecario firmó un acuerdo para mantener el edificio con el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, desde el propio banco estatal se niega que el predio esté ahora a su nombre. Sugieren consultar en la Agencia Nacional de Vivienda, pero allí, de acuerdo a uno de sus jerarcas, ya no tienen nada que ver y, dicen, convendría consultar con el Hipotecario. Desde el BHU señalan al Ministerio de Vivienda, pero allí les parece que no es así y aunque prometieron ampliar la información, no devolvieron la llamada.

Tampoco respondió el Ministerio de Transporte a las repetidas consultas sobre el cronograma de obras que se acordó en febrero con el Hipotecario y por el que ambos se encargaban, por pedido presidencial, de la conservación del monumento histórico. Eso lo paga el Hipotecario, eso sí está claro.

Se ve gente trabajando que, según uno de los obreros, fue contratada precisamente por el banco. Han tapiado todos las posibles entradas, colocado unos focos y limpiado el lugar. Eso, más la guardia de prefectura en la playa de maniobras ha conseguido detener la invasión de extraños, todo lo posible para un edificio de las dimensiones de la Estación General Artigas, el kilómetro cero de un sistema ferroviario nacional que también está en un crónico diagnóstico reservado.

Abandono perfecto. “Ese edificio y sus inmediaciones están en un perfecto estado de abandono por la sencilla razón de que se arrastra un penoso juicio desde el año 2003, por asuntos que vienen de antes”, dijo en su audición radial el presidente Mujica en noviembre del año pasado. Estaba hablando del juicio por 1.040 millones de dólares que el empresario Fernando Barboni entabló contra el Estado. La empresa de Barboni, Glenby le había comprado al Estado la playa al Estado y concesionado por 30 años el uso de la estación como parte del Plan Fénix (ver recuadro) pero, asegura, nunca le fue entregado el predio. En agosto, un juez desestimó la demanda en primera instancia. El presidente Mujica ha hablado mucho sobre la estación pero ha conseguido hacer poco. Ya como mandatario electo fue una de las 7.600 firmas que consiguió en diciembre de 2009 el Grupo de Pasajeros en Defensa de la Estación Central reclamando la reapertura del edificio como terminal. El mismo grupo organizó una campaña a través de las redes sociales que provocó una audiencia pública en el Ministerio de Transporte y Obras Públicas. Allí, de acuerdo al boletín de Presidencia, el ministro Enrique Pintado destacó la “buena voluntad de los presentes”, interesados “en el resurgimiento de la Estación como tal”. Nada que no se supiera. Como solución —o al menos como respuesta alentadora— fue bastante pobre.

En la misma audición de fines del año pasado, el presidente Mujica le pidió a la Justicia “poder colocar allí, como en estado de vigilia, para poder cuidarlo, para poder cuidar lo que queda, para

Leer más: La joya muda

 

“Conventillo” Ansina: El documental sobre desalojo y derrumbe

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirE-mail

Novedades - Nacionales

Escrito por Diario La República. Jueves, 09 de Octubre de 2014 09:52

PERDIDO EN LA DICTADURA.

Durante los dos días del Patrimonio, el periodista Daniel Rovira Alhers presentará el documental que registra el proceso de destrucción del barrio Reus al sur o Ansina, lo que popularmente se conoce como conventillo Ansina. Este trabajo que fuera filmado en película Super 8mm. a lo largo de tres años (1980-83), es el único registro en imagen en movimiento, de una de las mayores construcciones urbanas del siglo XIX montevideano, que la dictadura se encaprichó de tirar abajo, obligando a sus ocupantes a irse a galpones municipales y perder uno de los principales centros de la cultura afro. LA REPÚBLICA habló con Daniel Rovira quien señaló que volver con este material 35 años después es “una iniciativa postergada, porque este material estaba guardado hace muchísimo tiempo y no tenía ningún tipo de exhibición y lógicamente como película había tenido cierto deterioro”.Cuenta que tras el interés de una realizadora norteamericana que estuvo en nuestro país hace poco, en conocer el material, al no poder concretarse la idea “no quedé conforme y decidí ponerle manos a la obra para ver qué se podía hacer. Realizamos una remasterización, más o menos razonable para la escala montevideana ya que era una película de súper 8 milímetros, en ese momento un pase amateur y con una técnica totalmente artesanal. Pero después de mucho trabajo y dinero, quedó pronta y este fin de semana del Patrimonio lo ofreceremos al público”.

Rovira cuenta que en épocas de dictadura era complicado filmar pero se las ingenió como pudo para hacerlo.

Filmar en dictadura.

“En ese entonces era estudiante de la primera escuela de cine de Montevideo, que la manejaba Cinemateca y Cine Universitario y más allá que vivía en el barrio, a mí siempre me interesó el tema arquitectura, y me entusiasmaba esa notable edificación, llamada Barrio Reus al Sur o Ansina, que de conventillo tuvo el apelativo porque en realidad era un complejo de viviendas. Eran unidades separadas unas de otras, con entradas individuales y construidas por Reus en el siglo XIX con intención de casa habitación. En realidad no condice con lo que se dice de conventillo, pero bueno es como se conoce a estas casas de inquilinato, que en 1978, la dictadura desalojó alegando peligro de derrumbe, lo desafectó además como monumento histórico y demolió una de las manzanas”. Rovira recuerda que era difícil incluso acercarse al edificio “porque estaba custodiado y no te dejaban arrimar”. La filmación recoge imágenes de las fachadas de estos edificios, de las molduras que tenía el edificio original y cuando ya había sido demolida una de las manzanas, pudo ingresar y hacer filmaciones desde adentro, “y entre otras cosas, te das cuenta que en ese momento la construcción no tenía ningún peligro de derrumbe ni cosa por el estilo. O sea que simplemente fue una acción llevada a cabo por el gobierno de facto de ese momento, tendiente a alejar a la población en su mayoría afrodescendiente, en un desalojo brutal, cruel y que clavó un puñal en el corazón de la cultura, porque no olvidemos que allí nació una de las tres bases rítmicas del candombe”. (Las otras eran las de Cuareim que nació en el Mediomundo y la del Cordón que nació en el conventillo de Gaboto) explica el cineasta amateur.

“Ansina” palpitando con su gente

El colega dice que llegó a ver las dos manzanas habitadas, porque anteriormente a esta filmación, “con un fotógrafo amigo muy querido, Ariel Martínez, habíamos hecho un trabajo de relevamiento fotográfico de algunas zonas de Ansina, sin pensar para nada lo que iba a ocurrir años más tarde. Y algunas de esas imágenes aparecen en este documental producido en el año 1983”. Rovira dijo que este documental en 1984 tuvo exhibiciones públicas en Cinemateca, en la sala de la Asociación Cristiana, se veía en cooperativas de viviendas, etc. “Pero quedo ahí guardado y treinta y cinco años más tarde, se nos ocurrió, precisamente en estos días del Patrimonio, mostrarlo porque precisamente ese es un espacio público perdido irremediablemente”. Confiesa además que ni antes ni después este documental le ha dejado dinero pero “si la satisfacción que es una manera de conservar un patrimonio cultural y que hoy gracias a la tecnología lo podemos hacer en copias, para que vecinos, amigos y arquitectos, puedan tener un viaje al pasado netamente patrimonial y con ecos muy sociales”, señaló finalmente.

Dato

“Barrio al Sur” es el único documental filmado sobre el proceso de desalojo, deterioro y demolición de uno de los principales centros de la cultura afro. Las presentaciones tendrán lugar en la institución Africanía, en Isla de Flores y Minas este sábado y domingo a las 17 horas. Entrada libre. (Octubre de 2014)

 

¿Comprar o alquilar?

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirE-mail

Novedades - Internacionales

Escrito por Administrator Miércoles, 08 de Octubre de 2014 11:40

   

Cayó parte de la “mafia de los terrenos” al Este del arroyo Maldonado

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirE-mail

Novedades - Nacionales

Escrito por Maldonado Noticias Miércoles, 01 de Octubre de 2014 19:31

Por el momento se detectaron maniobras con 6 terrenos, pero podrían ser muchos más. Por el momento se detectaron maniobras con 6 terrenos, pero podrían ser muchos más. Tres hombres, uno de ellos escribano, fueron remitidos a la cárcel por los delitos de falsificación ideológica de documento público y estafa. Se trata de parte de la denominada “mafia de los terrenos”, dedicada a la comercialización ilegal de terrenos, en este caso del balneario El tesoro. En las últimas horas, el juez penal de 2° turno de Maldonado, dispuso el procesamiento con prisión, del escribano de iniciales C.E.D.L.M., por la presunta comisión de 7 delitos de falsificación ideológica de documento público en reiteración real, en calidad de autor, con un delito de estafa en calidad de coautor. Junto con este conocido profesional de Maldonado, y por su participación en distintas etapas de las maniobras con terrenos del balneario El Tesoro, también marcharon a la cárcel M.F.P. y F.S.T., por la presunta comisión de 3 delitos de falsificación ideológica de documento público en reiteración real.

Larga data

Las maniobras denunciadas en diversos ámbitos -incluso en el parlamentario desde hace más de una década-, tuvo un punto de inflexión el pasado 26 de julio cuando representantes legales de la Intendencia de Maldonado, denunciaron casos concretos de ocupaciones de terrenos en el citado balneario. Efectivos de Investigaciones de la Policía, tuvieron a su cargo los escabrosos procedimientos, que revelaron la existencia de lo que muchas veces se calificó como “la mafia de los terrenos”, es decir organizaciones dedicadas a vender terrenos que tienen legítimos propietarios. Los procedimientos incluyeron visitas a vecinos de El tesoro, donde los ocupantes -algunos construyendo fincas- exhibieron documentación que los acreditaba como titulares de los terrenos, lo que luego se pudo probar, era producto de las maniobras de dos particulares y un escribano. Los legítimos dueños de los terrenos, ya habían radicado las denuncias correspondientes ante el Municipio de San Carlos, lo que desembocó en una serie de acciones y reuniones entre autoridades locales y departamentales, para enfrentar un complejo caso y difícil de desentrañar. La documentación registral obtenida por los investigadores, incluso de los padrones linderos a los vendidos ilegalmente, indica que en el mes de mayo de este año, fueron inscriptos en el Registro Público, 6 escrituras públicas de Cesión de Derechos Posesorios. Llamativamente el “cedente” era en todos los casos el mismo: M.A.F.P., haciéndolo siempre por la suma de $ 30.000. Durante las investigaciones, se probó que este hombre no era titular de ninguno de los inmuebles que había registrado como propios. De las actuaciones fue informado el juez de 2° turno, doctor Gerardo Fogliacco, quien finalmente ordenó la detención y su puesta a disposición, del escribano C.E.D.L.M. y de M.A.F.P. y F.S.T... El primero, el falsificador de las escrituras y los otros dos falsos propietarios de los terrenos vendidos.

Mucho ruido

Este tipo de maniobras, han sido denunciadas en los más diversos ámbitos desde hace más de una década, ya que en 2004, cuando la hoy directora general de Asuntos Legales de la Intendencia de Maldonado, doctora María del Carmen Salazar, era edila departamental, revelaba esta trama. La doctora Salazar, denunció en el Legislativo Departamental, que se estaba vendiendo información sobre terrenos con atraso en el pago de tributos, y se estaban realizando maniobras para que terceros adquirieran terrenos con deudas de contribución inmobiliaria. Ampliando su denuncia, la profesional agregaba que se trataba de maniobras similares a las que se realizaban en Canelones y por la cual hubo varios procesamientos. Explicó que la “negociación” comenzaba con la venta de información que salía de la propia Intendencia de Maldonado. En todos los casos se trataba de atrasos demasiado voluminosos, ya que la mayoría rondaba los 10 años, aunque existe una ley de prescripción, que dice que una persona que está ocupando un terreno por 30 años, al cabo del mismo lo puede prescribir. Pero también el diputado Nelson Rodríguez (Partido Nacional), reveló varias veces situaciones del mismo tenor, incluso en 2011 presentó una denuncia penal por ocupaciones presuntamente ilegales de terrenos en los balnearios La Barra, El Tesoro, Santa Mónica, La Juanita y Buenos Aires. “Pretendía que las autoridades comunales o municipales se hicieran cargo de la defensa del territorio. Lamentablemente, vemos que no hay una actividad fuerte y que no se actuó con firmeza, por lo cual hice esta denuncia penal para que se investiguen todas estas cesiones que, a nuestro juicio, tienen una apariencia claramente delictiva”, dijo Rodríguez. La denuncia contenía escritos y documentos gráficos de unos 85 terrenos. También incluyó una exposición del edil blanco Carlos Stajano en la Junta Departamental, donde citó algunas situaciones irregulares en los mencionados balnearios. En opinión del legislador blanco, operaban verdaderas organizaciones delictivas en torno a este tema. “Hay profesionales que tienen a la venta cesiones de varios derechos, funcionarios que pasan datos sobre los padrones, gente que construye y que vende”, agregaba. Pero el tema no terminó allí porque posteriormente se sucedieron denuncias públicas y finalmente ante el Municipio de San Carlos y ante la Intendencia de Maldonado. Hubo reuniones entre el Intendente y autoridades del citado municipio, para analizar la marcha de un juicio iniciado por la ocupación y venta ilegales de varios terrenos en el balneario El Tesoro. A comienzos del año 2012, vecinos del balneario El Tesoro denunciaron ocupaciones ilegales ante el Municipio, las que éste elevó a la Intendencia de Maldonado con posterior pasaje a la justicia. Desde agosto de 2012 el juzgado penal de 2° turno de Maldonado comenzó a trabajar en el caso. A pesar de que una docena de personas, entre particulares y profesionales desfilaron durante varias jornadas por la sede penal de 2º turno, el caso no avanzó demasiado en aquel entonces, por las diversas derivaciones que tendría. La jueza de aquel momento, doctora Adriana Graziuso, fue solicitando nueva información a la Intendencia y a Catastro, en tanto Investigaciones de la Policía fue encomendada a realizar otras acciones en torno a este caso que iría mucho más allá de lo puntualmente denunciado. En las primeras actuaciones fueron ubicados los legítimos dueños de los padrones usurpados, tratándose de una sucesión que posee además de los terrenos ocupados ilegalmente, otros tantos en la costa al Este del arroyo Maldonado. Se pudo establecer que quien vendió los derechos posesorios de varios terrenos en El Tesoro, nunca fue dueño de los mismos, habiendo recibido $ 30.000 por firmar como suyos cada uno de ellos. Dos años atrás, se detectaron 6 escrituras firmadas por el mismo escribano, y cesiones suscriptas por la misma persona.

 

EN LA JUNTA FERNANDINA SIGUEN DISCUTIENDO OBRA FALLIDA

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirE-mail

Novedades - Nacionales

Escrito por Diario El País - Maldonado - Piedras del Chileno - M. GALLARDO Lunes, 22 de Septiembre de 2014 19:59

Afirman que en Maldonado la comuna benefició a empresarios. Los multimillonarios griegos Athanasios y Pangiotis Laskiridis compraron a su propia empresa en US$ 70 millones los seis predios donde se construiría el complejo inmobiliario del ahora anulado proyecto de puerto en Piedras del Chileno. La situación fue planteada en la Junta Departamental de Maldonado por el edil blanco Federico Casaretto, quien recordó que la Intendencia fernandina benefició a la empresa de los griegos con un cambio de ordenanza por el cual la tierra de su propiedad aumentó de valor, y que hubo una “puesta en escena con el gobierno nacional”. La firma Bandeluz SA, interesada en construir el complejo portuario turístico de Piedras del Chileno, vendió en US$ 20 millones uno de los predios donde tenía proyectado ejecutar un desarrollo inmobiliario un año antes que fuera modificada la ordenanza de construcción para permitir más altura. Información registral recolectada por los integrantes del sector Unión y Cambio del Partido Nacional reveló que los hermanos griegos Athanasios y Pangiotis Laskiridis compraron no sólo ese predio, sino otros cinco terrenos vecinos propiedad de la firma Safidal SA los que también iban a ser afectados al proyecto de puerto y desarrollo inmobiliario. Los restantes lotes fueron propiedad de la firma Safidal SA quien prometió en venta los mismos a una mano derecha de los inversionistas griegos que luego formalizó la compraventa con los Laskiridis. Los hermanos Laskiridis lideraron junto a varios empresarios uruguayos la iniciativa de construir el puerto de yates, hotel con casino privado y un desarrollo inmobiliario por intermedio de la firma Bandeluz SA. Las compras de los hermanos griegos fueron precedidas por promesas de venta concretadas por ambas firmas a su representante en Buenos Aires, el empresario Guillermo Diego Jacob. Los inversores griegos desembolsaron por los cinco terrenos de Safidal SA y el único de Bandeluz SA un total de US$ 70 millones. Los datos fueron aportados en la pasada sesión de la Junta Departamental de Maldonado por Casaretto quien reveló los detalles de la venta del predio que fue beneficiado por el cambio de ordenanza. Según el curul blanco, esa tierra fue comprada en marzo de 2007 por la empresa Bandeluz SA para llevar adelante el proyecto de construcción de un puerto de yates, desarrollo inmobiliario, casino privado y hotel cinco estrellas. “El gobierno archiva hoy el expediente diciendo, entre otras cosas, que no había novedades desde el 2007 y comiéndose no sólo lo que ha habido a nivel registral, sino nada más ni nada menos que la presencia del propio Poder Ejecutivo en la Intendencia de Maldonado presentando un proyecto”, sostuvo Casaretto al recordar la presentación de la maqueta del puerto realizada en noviembre de 2012 en la planta baja de la Intendencia. El curul volvió a cuestionar la argumentación del Poder Ejecutivo para archivar y suspender el proyecto de acuerdo a la resolución firmada por el presidente José Mujica el pasado 2 de septiembre. “Al ministro Pintado le preguntaron si el puerto podía salir. `¡Sí! Lo único que se precisa es que se alineen los planetas`. Eso dijo Pintado”, enfatizó. Casaretto recordó que en junio de 2013 se cumplió la sesión de la Junta Departamental de Maldonado precedida por lo que calificó como “un apuro inusitado del tratamiento de ese tema” de parte del entonces intendente Óscar de los Santos.

Deuda.

Según el edil, la empresa no sólo fue beneficiada con un cambio de ordenanza por la cual la tierra de su propiedad aumentó de valor sino que además mantiene una deuda millonaria por el pago de contribución inmobiliaria, a tal punto que la propia administración le demandó en los estrados judiciales. “El griego no solo no va a poner un solo ladrillo para el puerto, ni una sola amarra. La bancada de ediles del Frente Amplio le va a dar la oportunidad de que construya muchísimos apartamentos, él y tres más para hacer muchísimo dinero. Muchísimos recursos sin que le quede absolutamente nada de obra pública al departamento. Eso es lo que van a tener que explicar”, enfatizó el edil nacionalista.

   

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL

Buscar

Recomienda a tus Amigos

Enlaces de Interés

ADAPI
ANCEL (Duplicado de Facturas)
ANTEL (Duplicado de Facturas)
Arbitrajes de monedas
Banco de Seguros del Estado
BCU
BHU
BID - Uruguay
Bolsa Electrónica de Valores (BEVSA)
BPS
BROU
Cédula Catastral (WEB)
Cédulas Catastrales Informadas
Censos Geográficos
Clima
CONEAT
CONFIANZA
Consulta de Expedientes Judiciales
Consulta de leyes (Parlamento)
Cooperativismo en la red.
Cotizaciones BROU
DGI
DGI (Liquidación IRPF 2010)
Duplicado de Facturas de Cía del Gas
Guía de Trámites
IMPO
Impuesto de Primaria (Duplicado)
Información Geográfica (Montevideo)
INSPEN
Instituto Nacional de Colonización
Instituto Nacional de Estadísticas
Intendencia de Canelones (Duplicado de Facturas)
Intendencia de Colonia (Duplicado de Facturas)
Intendencia de Maldonado (Duplicado de Facturas)
Intendencia de Montevideo (Duplicado de Facturas)
International Valuation Standars Comitte
Listas de control por lavado de activos
Mapas de Montevideo y otros.
Mapas de Uruguay (INE)
Ministerio de Educación y Cultura
Ministerio de Relaciones Exteriores - MRREE
Ministerio de Turismo y Deporte
Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente
Mvdeo. by Google
Objetivo Paises
ONU - Estadística
OSE (Duplicado de Facturas)
Parlamento del Uruguay
Planos de Mensura (Topografía)
Poder Judicial
Portal del Estado Uruguayo
Presidencia de la República
Registro de Usuario
Secciones Policiales (Montevideo)
SENACLAFT
Tasas Máximas de Interés (BCU)
Técnicos registrados de Bomberos
UTE (Duplicado de Facturas)
Valizas - Rocha - Turismo

Suscribase al feed

feed-image RSS

Mi Cuenta

Registro de usuario

Registro de Usuario

Estado del tiempo

Quien está en línea

Tenemos 66 invitados conectado(s)